如果大家关注一下目前整个四大联盟的季后赛，就会发现除了LCK赛区之外，其他三个赛区都是采用双败淘汰赛制。 LPL赛区相对较晚。 欧洲LEC和北美LCS将于2020年开始，季后赛实行双败淘汰制，LPL将在2021年跟进这一制度。

虽然双败淘汰制在一开始引起了很多争议，比如胜者不公平、赛程冗长，但从2021年开始，两个MSI冠军和一个S冠军足以说明双败淘汰制是一个有效测试 打造强大团队的好方法。

随着2022年MSI的结束，LCK赛区的实力和竞争力再次受到了很多人的质疑。 最近LCK的几位官方解说都讨论了整个联赛的赛制，包括改变世界赛的选拔方式。

LCK此前宣布，如果韩国赛区被分配到4个世界赛资格名额，将采用改变的选拔方式，增加紧张感和趣味性。

在新出台的办法下，除一、二号种子（冠军和积分优先）已确定晋级世锦赛外，其余三、四号种子将通过地区资格赛确定。比赛。

对此，哈光硕表示：个人认为LCK季后赛太短了。 遗憾的是，季后赛到总决赛不到两周就结束了。 “

金一真也表示：“我同意，不是说两周就够了，而是现在季后赛的间隔太长了，尤其是从季后赛到总决赛的时间跨度，需要整整一周的时间”

Ha Kwang-seok表示，“我也认为（LCK季后赛的时间）应该大大延长。我们应该可以延长到至少三周。”

金义正表示，“改变联赛本身就太有创意了，但我不知道为季后赛改变的方法是否足够可行”，但“这次似乎没有改变”。 他补充说，“这并不容易，因为我们必须与所有团队坐下来讨论。”

以前我们觉得LCK因为队伍少所以不适合双败淘汰赛制，但放眼北美和欧洲，也有10支队伍2021季后赛赛程对阵图，前6名进入季后赛。 虽然时间不是特别长，但是双败赛制的LCK的加入，也会让整个联赛变得更有看头，也让很多队伍有了更高的容错率。 LCK未来会不会考虑加入双败淘汰制的行列，目前还不得而知，但如果LCK的联赛模式不改变2021季后赛赛程对阵图，估计还是无法改变目前的现状。

之后，多位解说也公布了他们对2022年LCK夏季赛选手的预测排名。 在总共 12 票中，Nuguri 以 75% 的票数获得第一，Zeus 以 25% 的票数位居第二。

那么你认为LCK有必要采用双败吗？